Гомеопатия: признание эффективности

После недавних новостей о том, что академиками РАН было сделано громкое заявление о признании такого направления в современной медицине, как гомеопатия лженаукой (неэффективность лекарственных средств для лечения разнообразных заболеваний), по сути, ей была объявлена настоящая война.

Но как ни странно, интерес пациентов и врачей к этой группе лекарственных средств только лишь увеличился. При этом даже многие специалисты в области медицины не могут точно ответить на вопрос о том, приносит вред гомеопатия или же она, наоборот, полезна.

Яблоко раздора

Такое направление в медицине, как гомеопатия, появилось несколько столетий назад. Первые данные о ее применении относятся к XVIII веку (Саксония). В настоящее время оборот продаж гомеопатических средств постоянно растет. Немногим ранее, несколько десятков лет назад, гомеопатия была даже разрешена в СССР, медицинские эксперты которого известны всему миру своими довольно строгими подходами к любым нововведениям в методиках и способах лечения. Более того, масса гомеопатических средств свободно продавалась в аптечной сети.

Сегодня изрядная часть ассортимента современных аптек — это как раз и есть гомеопатические препараты, разработанные по рецептам многих известных врачей-гомеопатов. При этом данные средства не только востребованы среди населения, но также охотно назначаются многими практикующими специалистами для лечения своих пациентов.

Но сегодня отечественные ученые решили дать отпор гомеопатии. Эксперты стали утверждать, что надо полностью искоренить «средневековое шарлатанство».

Заметим, что решению для признания гомеопатии лженаукой послужило банальное отсутствие доказательств ее эффективности и действенности. Оказалось, что эти препараты не прошли серьезные клинические исследования. Соответственно на этом и основано заключение о лженаучности гомеопатии академиков РАН, которые начали борьбу против данного направления в медицине. Постоянный поток негативных публикаций на эту тематику вызывал у обычного человека стойкие ассоциации с инквизицией.

Сейчас охота на ведьм сменилась обратным процессом. Один из соавторов меморандума о признании гомеопатии лженаукой доктор медицинских наук, профессор НИУ-ВШЭ В. Власов не только высказался перед своими коллегами о данном направлении в рамках международного круглого стола, но также и признал, что гомеопатия в медицине является вариантом социальной практики, помогающим нуждающимся в этом людям. Таки образом, все вернулось на круги своя – гомеопатические средства назначаются и реализуются в аптечной сети, к тому же внимание к этим препаратам возросло в разы. Большую известность получили авторы меморандума и фирмы, производящие гомеопатические средства.

Реакция потребителей

Но какая бы ситуация вокруг гомеопатии ни сложилась, многих все же волнуют ответы, на вопросы, которые был поставлены в ходе «гомеопатического скандала». Для выяснения ситуации Всероссийским центром исследований общественного мнения был проведен опрос среди наших соотечественников. Решено было выяснить, насколько эффективны и помогают ли гомеопатические препараты.

Цифры, ставшие достоянием гласности в результате проведенного исследования, в корне меняют ситуацию и ставят под сомнение позицию ученых мужей, объявивших гомеопатию лженаукой. Свыше 42% опрошенных респондентов ответили, что гомеопатические препараты эффективно помогают решить им проблемы со здоровьем. Около 25% сказали, что действенность средств подтверждается время от времени. И всего лишь 27% опрошенных считают, что гомеопатия — это малодейственное направление, которое мало чем им помогает. Хотя здесь есть одно «но», при подсчете голосов учитывалось мнение только тех участников, которые смогли четко определить, что такое гомеопатия.

Более точные результаты получили ученые из Нидерландов, которые использовали в мета-анализе данные о 107 исследованиях различных гомеопатических препаратов. Оказалось, что эффективность этих средств достаточно велика. При борьбе с сенной лихорадкой, заболеваниями ЖКТ и в купировании болевого синдрома, более 80 процентов пациентов отметили результативность гомеопатических средств.

Все эти данные удивили многих специалистов долей. Ведь утверждения о неэффективности гомеопатии и бездоказательность ее пользы опровергнута самими же учеными.

Будущее гомеопатии: чего ждать?

Какими бы ни были исследования, все же научное сообщество продолжает выступать против гомеопатии. Это можно объяснить тем, что, по мнению ученых, употребление сверхмалых доз разнообразных компонентов, входящих в гомеопатические средства не приносят ожидаемых результатов и их можно сравнить с плацебо. Но хотелось бы заметить, что среди подписавших меморандум много химиков, физиков и психологов, но медицинских экспертов в этом списке довольно мало.

Довольно резкое неприятие гомеопатии учеными выглядит странным. Современная медицина отвергает старые концепции и постоянно находится в поисках новых и более эффективных решений, и, возможно, гомеопатия – одно из направлений будущего. Но ученые говорят о том, что доказательная база сторонников гомеопатии основана на использовании неточных данных. Все эти исследования имеют большой процент погрешности, и именно поэтому эффект от гомеопатии то появляется, то исчезает. А такое нестабильность говорит о том, что, скорее всего, польза гомеопатических препаратов эфемерна.

Но как бы ни очерняли гомеопатию, это направление в медицине имеет право на жизнь. А громкая компания против применения гомеопатических средств — это скорее «заслуга» средств массовой информации. С другой стороны, нельзя исключать возможность влияния на ход событий фармацевтических гигантов-конкурентов фирм по производству гомеопатических средств. Быть может, они повлияли на возобновление гонений на гомеопатию в целом?